9.3 Как Андреа Де Анжело нашла свой путь к препаратам?
Андреа родилась в 1976 году, в семье обычного фермера. Она выросла в городе Сан-Пауло. Уже в подростковом возрасте у нее развился интерес к охране окружающей среды. Она хотела узнать о природе и о том, как люди могут работать с ней, и продолжила изучение сельскохозяйственного машиностроения в Пирасикабе. Химический подход к сельскому хозяйству, о котором она узнала, казался слишком агрессивным, и вскоре она начала искать альтернативный подход. Она также помнила, что хотела "работать с духом природы, а не концентрироваться чисто на производстве и не быть материалисткой”.
Андреа Де Анжело
Во время ее первого курса в университете был профессор, который читал вдохновляющие лекции о плодородии почвы, которые были основаны на его понимании биодинамического сельского хозяйства. Это инспирировало Андреа, потому что " это был подход, очень близкий к живому миру”, и заставило ее с энтузиазмом относиться к возможности новой формы сельского хозяйства, а именно биодинамического сельского хозяйства. Андреа с большим волнением читала Сельскохозяйственный курс. Она рассказала " когда я повстречалась с биодинамическим сельским хозяйством, я полностью влюбилась в него. Там я нашла то, что действительно является истиной... что-то такое, что нужно миру и людям.” Вскоре она стала частью команды, организовавшей Бразильскую биодинамическую конференцию в 1998 году.
Во время этой Биодинамической конференции в Университете Сан-Пауло в Пирасикабе в 1998 году Андреа встречалась с рядом известных исследователей биодинамики из Европы, которые были приглашены. Она решила, что хотела бы поехать в Европу, познакомиться с местами, откуда приехали эти люди, и узнать больше.
В 1998 году, на последнем курсе университета, Андреа прошла обучающий биодинамический курс, организованный Институтом ЕLO в Ботукату. Она была особенно впечатлена модулем по биодинамическим препаратам, которому обучал Рене Пьемонте. Она помнит, что это был поворотный момент в ее жизни. Это был момент, когда она эмоционально подключилась к работе с препаратами и поняла, ”что это что-то для моей жизни, это имеет какое-то отношение ко мне". Больше всего на этих уроках ее тронуло переживание "предельной жизненности" препаратов. Она чувствовала страсть и восторг от использования простых растительных и животных частей, чтобы создать что-то действительно живое, что может быть использовано в сельском хозяйстве таким образом, чтобы это было плодотворно для Земли. Еще одним аспектом, который ее тронул, было то, что работа с препаратами должна следовать ритмам природы. Это способ интегрировать свою работу в Великие ритмы природы и космоса. Этот аспект препаратной работы важен и глубоко значим для нее.
Ее энтузиазм побудил ее взяться за препаратную работу ББДА, которая после отъезда Рене Пьемонте в Аргентину три года назад осталась практически без внимания. Она начала работать в ББДА на ставке на неполный рабочий день в течение своего последнего года в университете. Она начала с того, что собрала ящик для хранения и сортировки препаратов. Команда ББДА поддержала ее работу, и когда Андреа закончила свои исследования, она сразу же отправилась на стажировку в ББДА с намерением возобновить свою препаратную работу и тем самым поддержать ассоциацию в ее усилиях по дальнейшему развитию биодинамических практик и оказанию поддержки фермерам. В течение года Андреа начала выращивать большинство препаратных растений и делать препараты для использования в биодинамических проектах и консультировать.
Год спустя давнее желание Андреа побывать в Европе и узнать побольше о препаратах заставило ее искать кого-нибудь, кто мог бы взять на себя работу, которую она выполняла в ББДА, пока бы она отсутствовала. Она нашла Дебору Кастро, которая изучала агрономию и проходила стажировку в ББДА, и та с радостью взялась за эту работу, начиная с 2000 года.
Находясь в Европе, Андреа посетила ряд ферм и биодинамических инициатив. Был сезон работы и с Кристианом фон Вистингхаузеном. С начала 2001 по 2003 годы она вела научно-исследовательский проект о природной среде препаратных растений (D'Angelo, 2003) в Естественно-Научной Секции в Дорнахе, под руководством Йохена Бокемюля и Ханса-Кристиана Зентера. Во время своего пребывания в Дорнахе Андреа также имела возможность интенсивно изучать Сельскохозяйственный курс. В конце своего проекта она переехала в Доттенфельдерхоф в Германию, чтобы узнать о животных и научиться контактировать с ними. Пока она была там, она работала со скотом и помогала Кнуду Брандау, который тогда отвечал за препараты. Вскоре после возвращения в Бразилию она начала преподавать Сельско- хозяйственный курс на Биодинамическом учебном курсе в Ботукату. Она присоединилась к команде, координирующей биодинамическое обучение, и по-прежнему участвует в нем сегодня. Андреа очень хотела бы обмениваться опытом и делиться идеями с другими людьми, работающими в том же направлении, как и Рене Пьемонте, Дебора Кастро или Паоло Кабрера.
После возвращения из Европы, Андреа еще не нашла способа зарабатывать на своей работе с препаратами. Однако она продолжает работать добровольно и предлагает свою помощь всем, кто нуждается в поддержке и Совете. Новый цикл финансирования проекта может означать, что она может посвятить себя работе, которой она чувствует себя очень увлеченной – поддерживая и обучая фермеров, как работать с самими препаратами.
9.4 Как Андреа Д'Анджело развивает работу с препаратами?
Развитие практики Андреа и понимание препаратов было началось с практического опыта обучения. Время, проведенное ею в Европе, было полностью посвящено углублению понимания препаратов путем установления контактов с теми, кто обладает опытом и проводит практические исследования.
Новые идеи о препаратах пришли к Андреа в основном через ее собственную практическую работу с ними и при работе с фермерами или студентами. Вопросы, наблюдения и различные подходы позволили по-новому взглянуть на препараты и способствовали развитию ее практических навыков.
Один из таких практических уроков касался вопроса о том, следует ли использовать свежий череп или старый череп для препарата дубовой коры. Андреа научилась использовать свежий череп и заполнять дубовой корой всё еще неповрежденные мозговые оболочки. Затем у нее появилась возможность присоединиться к мероприятиям по препаратам, где использовались старые черепа и где дубовая кора заполняла непосредственно костную полость черепа. Этот опыт позволил ей сравнить и сопоставить два различных метода. Она пришла к выводу, как и Рене Пьемонте, что, хотя она не могла наблюдать разницу в окончательном препарате дубовой коры, оболочки мозга выполняют важную функцию. Она воспринимает её как чувствительную кожу, как кожу кишечника, брыжейки или мочевого пузыря. Кожа добавляет живой элемент к процессу трансформации дубовой коры и связана именно с нервно-чувственной системой. Когда используется черепа без этой чувствительной кожи, связанные с ней жизненные силы отсутствуют, и кости черепа действуют “только как сосуд”.
Пока Андреа была в Европе, ей пришла в голову идея хранить препараты во влажном коллоидном состоянии. Это было ново для нее, но не особенно привлекало ее внимание. Что касается 500P (Потенцированный 500), Андреа чувствует, что он получается очень минерализованным и слишком продвинулся в своем разложении. Она находит, что "в то время как 500 все еще имеет большой потенциал внутри себя, 500P уже "закончен". Однако Андреа остается открытой для возможности того, что влажное хранение препаратов лучше в определенных ситуациях или предпочтительнее для некоторых людей. Она считает, что ей нужно будет провести дальнейшие исследования, чтобы прийти к окончательному решению. В обоих этих примерах, наблюдая и оценивая альтернативные подходы, Андреа вернулась к методам, которые она первоначально изучала.
9.5 Как Андреа Д'Анджело понимает биодинамические препараты?
Из работы с препаратами возникает новое качество
Препаратная работа для Андреа - это "новый способ обращения с субстанциями природы “и возможность”развития нового отношения к существам природы и к духовным существам". Андреа очарована новой наукой, выраженной в препаратах. Она содержит мудрость, которую большинство людей еще не в состоянии полностью постичь, но также и истину, которую можно почувствовать и пережить как глубоко значимую. Прикладная мудрость препаратов приводит к новому сознанию. Оно приносит "новое качество питания для людей и для земли.” Это новое качество описывается как альтруистическое сознание, способность, которая должна развиваться в будущем, но которая может появиться уже сегодня через препаратную работу. Андреа объяснила: "эта способность позволяет почти видеть возникновение нового мира... кажется, что у некоторых молодых людей уже есть этот орган, чтобы воспринимать особый тип нематериального качества». Андреа объяснила, что это новое качество, возникающее при работе с препаратами, не отличается от качества бодрствования, возникающего при обычной медитации – препаратную работу можно сравнить с медитацией.
Препаратная работа как медитативная практика
Андреа считает, что работа с препаратами - это форма медитации; медитации, связанной с волей. Она объяснила, что эта деятельность осуществляется в условиях свободы, и что для того, чтобы действительно выполнять эту работу, необходимо значительное усилие воли. Андреа сказал: "Нужно найти в себе силы, чтобы сделать это, найти силу эго, как в медитации. Человек должен принять внутреннее решение: 'я хочу сделать это". Поскольку фермеры, как правило, очень заняты, то для выполнения этой дополнительной работы требуется много силы воли и целенаправленного намерения. Намерение и сильная воля приводят к хорошей подготовке и служат для создания этого "альтруистического качества", описанного ранее. Андреа считает, что развитие такой сознательной намеренности имеет решающее значение для качества и эффективности препаратов. Она заметила, что препараты получаются гораздо более высокого качества, когда человек, который делает их, полностью присутствует в работе.
Андреа также сравнивает препаратную работу с медитацией, потому что она чувствует, что препараты должны быть в сознании фермеров, и они должны стараться работать с ними каждый день. В течение всего года есть на самом деле много задач, связанных с препаратами, которые могут быть сделаны и которые помогают сохранить препараты в сознании подобно ежедневной медитации.
Андреа описала свой медитативный подход к препаратам следующим образом: “мой метод относительно препаратов таков... Я не пою и не читаю стихи... Я уважаю тех, кто это делает, но для меня это не так важно. Мое отношение - быть полностью присутствующим. Я стараюсь делать это как медитацию и делаю это каждый день. Думаю, это как-то связано с силой воли, с полным присутствием и не думанием ни о чем другом.”
Универсальность динамических растений
С тех пор как Андреа начала преподавать биодинамику, ее неоднократно спрашивали, не следует ли заменить некоторые динамические растения тропическими. Но это не тот вопрос, который задает себе Андреа. Она понимает, что растительный мир универсален по своему характеру и что в отличие от животного мира, более сильно дифференцированного региональными силами и условиями, весь растительный мир Земли образует единое целое.
Андреа считает, что нет никакой реальной необходимости искать заменители для европейских динамических растений, поскольку большинство из них также можно выращивать в тропиках или привозить из близлежащих регионов. На самом деле, она видит опасность в поиске заменителей, не имея необходимых духовных способностей или прозрений. Она всегда рекомендует людям сначала попытаться понять классические препараты.
Ее работа в Дорнахе с Йохеном Бокемюлем, Гансом-Кристианом Зентером, Манфредом Клеттом, Кристианом фон Вистингхаузеном, Петером Блейзером и другими привела ее к признанию того, что работа с препаратами имеет универсальную человеческую ценность и имеет значение для Земли в целом. “Я работаю с препаратами не только для того, чтобы принести пользу этому конкретному месту здесь, где я живу, когда я делаю это здесь, это имеет значение и для всей Земли». - Это подтверждает ее веру в то, что одни и те же растения можно использовать по всему миру.
Оценка качества препаратов
По опыту Андреа, качество препаратов во многом зависит от качества исходных ингредиентов – растений и органов животных. Если брыжейка слишком жирная, одуванчик или ромашка заплесневелые или попадаются семена, препараты обязательно будут более низкого качества.
Когда она выкапывает препараты, Андреа оценивает их качество, сначала проверяя, сколько земли смешано с ними. Хотя она чувствует, что немного почвы, смешанной с препаратами, не является реальной проблемой, когда она вынимает их сама, она пытается уменьшить количество почвы как можно больше. Андреа также проверяет запах -препарат не должен вонять – он все еще может иметь что-то от качества цветков. Она также использует ощупывание для оценки качества препаратов.
Однако наиболее важной качественной особенностью для Андреа является то, что препараты сохраняют часть структуры исходных растений, а не полностью разлагаются. По ее мнению, если структуру растения еще можно распознать, то в нем присутствует больше, чем если бы оно было полностью разложено. Андреа чувствует, что если растение полностью разложилось, оно уже становится почвой или компостом и что процесс трансформации зашел слишком далеко. Она считает, что важно по-прежнему распознавать препарат, который она держит в руке, и что каждый из них имеет свое особое качество и внешний вид. Сухое или относительно сухое хранение препаратов помогает сохранить структуру растений.
Действие препаратов
Андреа трудно показать какие-либо конкретные действия препаратов, потому что она не в состоянии контролировать и сопровождать их движение на ферме в течение всего года. Однако, применяя препараты для компоста, Андреа чувствует, что происходит изменение, компост становится более свежим и более живым. По ее опыту, готовые компосты обычно не бывают такими тяжелыми или вонючими. Что касается рогового навоза, она чувствует, что когда его применяют, меняется атмосфера места. Он оживляет и приносит более гармоничное состояние. Она также считает, что 500-й меняет почву, делая ее более живой. Она наблюдала, как 501 влияет на развивающуюся форму лука и бананов или на запах у ромашки. Ее общее восприятие состоит в том, что 501 изменяет световое качество поля, принося ему определенную форму эфирного или духовного света.
Дополнительные аспекты для понимания Андреа Д'Анджело подхода к препаратам
Рене Пьемонте поделился некоторыми аспектами своего понимания препаратов. Они были приняты Андреа Д'Анджело и многими другими производителями препаратов в Латинской Америке, которые они узнали от Рене.
Продолжение действия функций органов
Рене понимает, что первоначальные функции органов животных, которые используются для препаратов, продолжают работать в процессе созревания. С его точки зрения, это ключ к пониманию того, как орган должен использоваться для производства препарата. Например, функция коровьих рогов состоит в концентрации силы, и они будут продолжать это делать в почве. Когда они находятся под землей зимой, они концентрируют силы "земного Я (o eu da terra)" внутри рога. Следуя той же логике, Рене находит идею подвешивания наполненных кишок и брыжейки на солнце контрпродуктивной; это внутренние органы, которые “не нуждаются в получении чего-либо из окружающей среды”, а вместо этого работают внутренне, чтобы воздействовать на то, что внутри них. С его точки зрения мочевой пузырь отличается, так как это орган, чувствительный к внешней среде.
Устойчивость фермерской индивидуальности
Рене говорит, что природа постоянно ослабляется “нападением цивилизации на природу” и что для противодействия этому нападению требуется нечто большее, чем органические методы. Биодинамические препараты - это "духовные импульсы, воплощенные в процессах". Они приносят на землю духовные импульсы. Он понимает, что биодинамическое земледелие помогает ферме приблизиться к архетипу индивидуальности фермы, и что препараты являются средством, посредством которого этот архетип может воплотиться. Это, с его точки зрения, является секретом высокой степени устойчивости, обнаруженной в биодинамических фермах. Так же как человек, соприкасающийся со своим внутренним существом, может вернуться в нормальное состояние снова после получения шока, ферма, которая близка к своей индивидуальности, также лучше справляется со стрессом и шоком.
Препараты как руководство для внутреннего развития
Дебора и Рене отмечают важность препаратов для личностного развития. Опыт и вопросы, возникающие при работе с препаратами, ведут ко все более глубокому изучению и пониманию антропософии. Это в свою очередь оказывает преобразующее воздействие на человека. Это одна из причин, почему все биодинамические фермеры поощряются к участию в приготовлении самих препаратов. Затем они могут обнаружить соответствующие вопросы и получить опыт, которые могут помочь им углубить свою биодинамическую практику. Работа с препаратами таким образом играет важную роль в культивировании подхода к жизни, который формирует хорошую биодинамическую практику.